szerda, december 27, 2006
kedd, június 06, 2006
ERC számokban
Ma végigszámoltam az European Research Council (ERC) várható kilátásait a honlapjukon
http://ec.europa.eu/erc/index_en.cfm található információk alapján + abból, hogy 7 éven át évi 1 milliárd EUR lesz a költségvetésük. 5 éves grantokban gondolkoznak, amik évente 100,150,...,400 ezer EUR kvantumokban lesznek elnyerhetők. Ebből átlagosan 1 millió EUR/5 éves grant fog kijönni, évente 1000 db grantot osztanak majd ki. 333 lesz fiataloknak 666 öregeknek.
Magyarország kb. az EU 1/30-ad része, így 11 fiatal és 22 öreg grant esne rá évente, ha hozná a papír formát. 15 bizottság lesz, aki ezeket a grantokat osztja. Vélelmezem, hogy ezt pont a 15 tanácstag fogja vezetni, és mindegyiknek kb. 15 - 20 tagja lesz. Egy bizottság évente átlag 66 grantot fog odaítélni. Mondjuk biológiából. 5 év alatt pedig 333-at. 111-et fiataloknak 222-őt öregeknek. Értelem szerüen 2 magyar grant/év/bizottság várható összesen. Hát ebbe lehet diszciplinánként bekerülni, de ez is felső becslés, mert ugye nem mi adjuk az 1/30-adát a legjobb 5000 európai tudósnak ...
Összevetve a STREP-eken és IP-ken elérhető grantokkal, azt mondhatjuk, hogy az ERC grantok lényegesen rosszabb várható értékekkel rendelkeznek. Nagyon élvezetes lesz, hogy mi lesz a 15 bizottság neve: matematika, fizika, biológia, kémia, geo, orvosi, szociológia, .... ilyen csak 10 db található. Ölni is fogják egymást bennük az emberek. Elképesztő lesz a tiltakozás, mert ki fog derülni, hogy csomó interdiszciplináris dolgot nem akarnak majd alapkutatásnak tekinteni. Kénytelen lesz az EU még a jövő év elején belenyúlni. Utána pedig kénytelenek lesznek interdiszciplináris bizottságokat is létrehozni, vagy valami. Itt jövünk majd be a képbe.
Látszik az is, hogy a fiúk úgy terveznek, mintha az EU-ról soha nem is hallottak volna. Pl. az nem világos, hogy a fenti stratégiával hogyan lehet lényegében időre elkölteni a pénzüket és hogyan képzelik a grantok meghosszabítását úgy, hogy nincs megszavazva a 2011-2016-os budget! Nem baj, azért van az a sok alkalmazott ott Brüsszelben ill. Olasz otthon, hogy ezt megoldja. Mi a hiba? Arra nem gondolnak, hogy az EU célfinanszírozással működik, egy adott összeget akar egy adott célra egy adott idő alatt elkölteni. A lényeg, hogy majd segítség kell nekik, mert egy spreadsheetet sem lesznek képesek ezek a géniuszok egyedül kitölteni. Meg ugye ki fog derülni, hogy az european dimension, ethical issues dolog így sem maradhat ki a pályázatokból, bármit is csinálnak. A vége az lesz, hogy itt is meg lesznek vezetve és kénytelenek lesznek az első pályázatok után változtatni a rendszeren. Nem lesznek 5 éves grantok csak 3 évesek. És szükség lesz legalább két (több) ország együttműködésére projektenként, mert ki fog derülni, hogy így nagyobb az esély a pozitív elbírálásra.
Talán pozitív hozadék lesz, hogy egy-egy nagyobb grant elnyeréséhez ismertség kell és így hirtelen megindul a nyomulás a Nature, Science közleményekért. Ja, most jut eszembe, nekem is írnom kéne pont most egyet, ha jövőre akarok valamit ...
http://ec.europa.eu/erc/index_en.cfm található információk alapján + abból, hogy 7 éven át évi 1 milliárd EUR lesz a költségvetésük. 5 éves grantokban gondolkoznak, amik évente 100,150,...,400 ezer EUR kvantumokban lesznek elnyerhetők. Ebből átlagosan 1 millió EUR/5 éves grant fog kijönni, évente 1000 db grantot osztanak majd ki. 333 lesz fiataloknak 666 öregeknek.
Magyarország kb. az EU 1/30-ad része, így 11 fiatal és 22 öreg grant esne rá évente, ha hozná a papír formát. 15 bizottság lesz, aki ezeket a grantokat osztja. Vélelmezem, hogy ezt pont a 15 tanácstag fogja vezetni, és mindegyiknek kb. 15 - 20 tagja lesz. Egy bizottság évente átlag 66 grantot fog odaítélni. Mondjuk biológiából. 5 év alatt pedig 333-at. 111-et fiataloknak 222-őt öregeknek. Értelem szerüen 2 magyar grant/év/bizottság várható összesen. Hát ebbe lehet diszciplinánként bekerülni, de ez is felső becslés, mert ugye nem mi adjuk az 1/30-adát a legjobb 5000 európai tudósnak ...
Összevetve a STREP-eken és IP-ken elérhető grantokkal, azt mondhatjuk, hogy az ERC grantok lényegesen rosszabb várható értékekkel rendelkeznek. Nagyon élvezetes lesz, hogy mi lesz a 15 bizottság neve: matematika, fizika, biológia, kémia, geo, orvosi, szociológia, .... ilyen csak 10 db található. Ölni is fogják egymást bennük az emberek. Elképesztő lesz a tiltakozás, mert ki fog derülni, hogy csomó interdiszciplináris dolgot nem akarnak majd alapkutatásnak tekinteni. Kénytelen lesz az EU még a jövő év elején belenyúlni. Utána pedig kénytelenek lesznek interdiszciplináris bizottságokat is létrehozni, vagy valami. Itt jövünk majd be a képbe.
Látszik az is, hogy a fiúk úgy terveznek, mintha az EU-ról soha nem is hallottak volna. Pl. az nem világos, hogy a fenti stratégiával hogyan lehet lényegében időre elkölteni a pénzüket és hogyan képzelik a grantok meghosszabítását úgy, hogy nincs megszavazva a 2011-2016-os budget! Nem baj, azért van az a sok alkalmazott ott Brüsszelben ill. Olasz otthon, hogy ezt megoldja. Mi a hiba? Arra nem gondolnak, hogy az EU célfinanszírozással működik, egy adott összeget akar egy adott célra egy adott idő alatt elkölteni. A lényeg, hogy majd segítség kell nekik, mert egy spreadsheetet sem lesznek képesek ezek a géniuszok egyedül kitölteni. Meg ugye ki fog derülni, hogy az european dimension, ethical issues dolog így sem maradhat ki a pályázatokból, bármit is csinálnak. A vége az lesz, hogy itt is meg lesznek vezetve és kénytelenek lesznek az első pályázatok után változtatni a rendszeren. Nem lesznek 5 éves grantok csak 3 évesek. És szükség lesz legalább két (több) ország együttműködésére projektenként, mert ki fog derülni, hogy így nagyobb az esély a pozitív elbírálásra.
Talán pozitív hozadék lesz, hogy egy-egy nagyobb grant elnyeréséhez ismertség kell és így hirtelen megindul a nyomulás a Nature, Science közleményekért. Ja, most jut eszembe, nekem is írnom kéne pont most egyet, ha jövőre akarok valamit ...
kedd, május 30, 2006
Megnyitottam
Megértettem az idők szavát, ma hosszas morfondírozás után elkezdem a blogom írását. Sokáig nem tudtam mire is jó ez a műfaj, most jöttem rá. Az ember agyát az evolúció alapvetően ahhoz alakította, hogy a hordájában lévő, néhányszor tíz emberrel kommunikálni tudjon, megossza gondolatait, visszajelzést kapjon. A civilizáció ezen nem sokat tudott változtatni pár ezer év alatt.
Talán az újságokat leszámítva, ahol egy-egy szerző tudott a közönségével kapcsolat tartani.
Most azt hiszem, a blog az a módszer, ahol hogy ez a biológiai korlát ledől és az átlagember is képes tetszőleges nagyságú embercsoporttal gondolatokat megosztani.
Na ennyi elég, lássuk hogy néz ez ki postolás után.
Talán az újságokat leszámítva, ahol egy-egy szerző tudott a közönségével kapcsolat tartani.
Most azt hiszem, a blog az a módszer, ahol hogy ez a biológiai korlát ledől és az átlagember is képes tetszőleges nagyságú embercsoporttal gondolatokat megosztani.
Na ennyi elég, lássuk hogy néz ez ki postolás után.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
